L'histoire naturelle éclaircie dans une de ses parties principales, l'oryctologie, qui traite des terres, des pierres, des métaux, des minéraux, et autres fossiles... / Par M*** des Sociétés royales des sciences de Londres et de Montpellier [i.e. A.-J. Dézallier d'Argenville].

  • Dézallier d'Argenville, A.-J. (Antoine-Joseph), 1680-1765.
Date:
1755
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: L'histoire naturelle éclaircie dans une de ses parties principales, l'oryctologie, qui traite des terres, des pierres, des métaux, des minéraux, et autres fossiles... / Par M*** des Sociétés royales des sciences de Londres et de Montpellier [i.e. A.-J. Dézallier d'Argenville]. Source: Wellcome Collection.

    25/646
    mettre dans l’ordre qui convient, examiner les nuances de chaque corps, leurs degrés d’affinité , leurs caraétères d’uni¬ formité , leurs variétés, enfin les divifer d’une manière nette & diftinéte. Perfuadés que la méthode la plus fimple eft toujours la meilleure, lorfqu’elle n’eft point oppoiee aux principes gé¬ néraux , nous ne fuivrons point celle des Chymiftes : la con- tradidion qui règne entr’eux eft telle , que le dernier Au¬ teur a toujours raifon j leur déchaînement contre les Natu- raliftes eft au point d’avancer, qu’ils ( a ) n’auront jamais qu’une connoiffance fuperficielle de la nature des corps, & qu’ils ne feront que copier fervilement ceux qui ont travaillé avant eux. Toutes ces contrariétés nous ont déterminés à chercher une nouvelle méthode pour parvenir au même but ; nous la croyons très-fuffifante pour bien diftinguer la nature des Foffiles fans en confondre les genres ni les efpèces , & fans employer tout l’attirail d’un fourneau. Nous ne difcon- viendrons pas cependant, qu’à certains égards, la méthode des Chymiftes ne puifle avoir fon utilité , & que leurs expé¬ riences journalières ne mettent en évidence plufieurs points intéreftans fondés fur l’analogie : c’eft au tems à éclaircir des matières qui divifent encore nos meilleurs Phyficiens. Ce Volume qui eft la fuite de la Conchyliologie, traite des Foffiles en général, fous le nom d’Orydologie , terme compofé de deux mots Grecs , o'cpux/ros, FoJJîle , & Aôyo$,fermo. Il eft divifé en trois parties, précédées de Difcours Pré¬ liminaires relatifs à la matière de chacune de ces parties. La première ofïre une nouvelle méthode Latine & Fran- çoife de divifer tous les Foffiles, fuivant leurs qualités na¬ turelles & apparentes, dans les claiïes qui leur conviennent, conformément à la méthode établie dans la Conchyliolo¬ gie j cette méthode renferme leurs genres , leurs efpèces & leurs variétés connues. On y a joint une notice critique des meilleurs Auteurs qui ont traité de la Conchyliologie & de la Lithologie : rien 11e peut mieux prévenir le Leéteur en faveur des Ouvrages de ces Philofophes. Cette partie eft terminée par un Catalogue ou interpréta¬ tion de plufieurs termes, qu’on n’a point expliqués dans le texte , pour ne point interrompre la fuite du Difcours. La fécondé partie renferme tous les Foffiles naturels à ht c ij (a) M. Pooe l'a avancé dans fa Li- thogéognofe , pag. 34.