Étude sur l'hypertrophie générale de la glande mammaire chez la femme / par Édouard Labarraque.

  • Labarraque, Édouard Frédéric Antoine.
Date:
1875
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Étude sur l'hypertrophie générale de la glande mammaire chez la femme / par Édouard Labarraque. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    24/142 (page 20)
    normal, et renterment, de même que les premiers conduits excré- teurs, un grand nombre de petits noyaux avec des nucléoles bril- lants, à contour très-net, et un grand nombre de globules grais- seux. Les conduits excréteurs, plus volumineux, avaient une structure ordinaire. Les parois des cavités étaient formées par un tissu con- jonctif à libres compactes, entremêlées de cellules, mais sans au- cune trace d’éléments glandulaires. Aucun revêtement épithélial L’origine de ces cavités était due très-probablement à une dilata- tion partielle du tissu par accumulation de son contenu, (jui avait amené d’une part une destruction de la substance glandulaire; d’autre part, une nouvelle formation de tissu conjonctif. Le lait qui s’écoula de la tumeur et qu’on peut évaluer à près de deux litres, était mélangé, çà et là, de quelques striessanguines; très-blanc, sans odeur, de réaction alcaline, et épais, il offrait l’aspect de la meilleure crème. Son poids spécilique était de 0,98 à 0,99; on sait que la densité normale du lait de femme est de 1,020 à 1,046. L’analyse quantitative en a été faite par le professeur Schloss- berger ; en voici les résultats : Eau 67,52 Graisse 28,54 Sucre et matières extractives. . . 0,75 Caséine 2,75 Sels 0,41 Cette observation est remarquable en ce que l’hypertrophie porte sur un seul sein, et quelle s’est produite sans trouble des fonctions menstruelles et sexuelles. Il y avait une quantité extra- ordinaire de graisse dans le lait qui s en écoula (1). Le professeur Velpeau avait déjà voulu, en 1854, disting*uer une hypertrophie fibreuse ; mais M. Broca(2) croit qu'on doit ranger l’hypertrophie mammaire parmi les adénomes, tandis que Virchow (3), incline à penser qu’on en doit faire un fibrome diffus. (1) Lolzbeck. In Schmidl’s Jahrbucher, etc. T. CVI, p. 51, 1860. (2) P broca. Traité des tumeurs, t. II, p. 460, 1869. (3) R. Virchow. Pathologie des tumeurs, traduit par Àronssohn, t. 1, p.s4, 1867.