Histoire naturelle et médicale des différentes espèces d'ipécacuanha du commerce / Par Achille Richard.

  • Richard, Achille, 1794-1852.
Date:
1820
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Histoire naturelle et médicale des différentes espèces d'ipécacuanha du commerce / Par Achille Richard. Source: Wellcome Collection.

    18/80 (page 16)
    ci reurs que la considération seule de la couleur avait introduites dans leur distinction. C’est ainsi que i ipécacuanha du Brésil ou ra¬ cines de callicocca sont contournées , rugueuses et formées de petits anneaux saillans, très - rapprochés les uns des autres; tandis que 1 ipécacuanha du Pérou (racines du psychotria) offre simplement des étranglemens de distance en distance , sans anneaux, mais seu¬ lement des stries longitudinales. Ces caractères distinctifs sont extrêmement faciles à saisir; ils of¬ frent de plus le grand avantage d’être invariables. Nous ferons voir bientôt, en traitant de chacune des espèces en particulier , qu’ils sont constamment accompagnés de certains autres , tels que la sa¬ veur , l’odeur, la cassure, la composition chimique, etc., lesquelles ne présentent pas des caractères moins tranchés, que la structure ex- rieure, dans ces deux espèces. Quanta la couleur, elle ne nous a plus servi que de caractère pour les variétés, et non pour les espèces, comme les différens auteurs l’avaient fait jusqu’à ce jour. En effet, elle offre trop de variation le plus souvent dans les mêmes espèces, pour pouvoir servir à les ca¬ ractériser spécialement. Ainsi on désignait en général , sous les noms dipécacuanha brun et à'ipécacuanha gris , les racines du psychotria, et celles du callicocca. Or , quelques auteurs rapportent au psycho¬ tria l’ipécacuanha brun, tandis que d’autres désignent sous ce nom les racines du calliccoca. M. Brotero , par exemple, qui le premier a fait connaître le collicocca ou cephaelis y appelle ses racines ipe- cacuanha fnsea , c’est-à-dire ipécacuanha brun, tandis que M. Pel¬ letier, dans l’analyse qu’il a donnée récemment de cette racine, l’ap¬ pelle ipécacuanha gris. Cette variation, cette incertitude dans la dénomination rigoureuse de ces deux espèces , proviennent évidemment du peu de valeur et de l’inexactitude des caractères sur lesquels on a fondé cette distinc¬ tion ; la couleur étant un des moins fixes, puisqu’elle paraît dé¬ pendre dans ce cas de circonstances accessoires, telles que la nature \