Examen de la théorie de M. Longet relative à la transmission des impressions sensitives : première partie d'un mémoire intitulé: Recherches expérimentales sur les voies de transmission des impressions sensitives et sur des phénomènes singuliers qui succèdent à la section des racines des nerfs spinaux / par M. le docteur E. Brown-Séquard.

  • Brown-Séquard, Charles-Edouard, 1817-1894.
Date:
[between 1800 and 1899?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Examen de la théorie de M. Longet relative à la transmission des impressions sensitives : première partie d'un mémoire intitulé: Recherches expérimentales sur les voies de transmission des impressions sensitives et sur des phénomènes singuliers qui succèdent à la section des racines des nerfs spinaux / par M. le docteur E. Brown-Séquard. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

    12/28 (page 10)
    l t. — FAITS EXPIKBIMENTAVX CONTRAIBES A LA THEORIE DE M. LONGET. 1° Section thansvkrsale des coudons postérieurs de la moelle épi- NIÈRE et des corps RESTIFORMES DE LA MOELLE ALLONGÉE. Il est Clail' qu'après celle opéralion, si ces parties sont les seules voies de trans- mission des impressions sensitives à l'encéphale, ainsi que le soutient M. Longet, nous devrions trouver la sensibilité complètement perdue <lans les parties du corps qui reçoivent leurs nerfs du centre nerveux rachidien, en arrière de la section. Eh bien! ainsi que je l'ai décou- vert, il n'y a alors ni perte ni diminution de sensibilité, el, tout au contraire, il y a augmentation. Il ne peut plus y avoir de doutes maintenant sur laréalité decefait. J'en ai rendu témoins tous les médecins de Paris qui ont voulu le voir; je l'ai fait constater par nombre de physiologistes distingués de Londres et d'Allemagne; et enfin, le remarquable rapport de M. P. Broca à la Société de biologie, et le lucide rapport de M. Cl. Bernard à l'Académie des sciences, ont confirmé de la manière la plus positive l'exactitude du résultat de cette expérience. Mais il y a quelque chose de plus pour confirmer ce que j'ai avancé à l'égard de l'existence de l'hyperesthésie, après la section transversale totale ou partielle des corps restiformes, c'est que M. Longet lui-même, sans s'en douter^ il est vrai^ a fait cette expérience et en a obtenu le même résultat que j'en obtiens. En effet, M. Longet a constaté, comme d'autres expérimentateurs, qu'après l'ablation du cervelet, les lapins crient quand on leur pince la queue. (Il aurait pu ajouter, ou les membres.) Or pour enlever la totalité du cervelet, il faut couper les corps restiformes à l'endroit où ils s'unis- sent à cet organe D'un autre côté, l'existence des cris après un pince- ment, chez un lapin, est une preuve d'hypercsthésie. Il suit de là que, sans s'en douter, M. Longet avait fait une section transversale d'une grande partie des corps restiformes, et qu'il avait constaté, toujours sans s'en douter, que cette section, loin de détruire la sensibilité ou delà diminuer notablement, est suivie d'une augmentation de sensi- bilité. C'était là une expérience décisive contre sa théorie. Certes, après un fait comme celui-là, on pourrait s'arrêter et dire : La théorie est morte, son auteur lui-même lui a donné le coup de grâce. Mais le public médical, en France au moins, désire plus de preuves : nous allons lui en donner.