De insania : commentatio secundum libros Hippocraticos : dissertatio inauguralis medica / auctore Hermanno Nasse.

  • Nasse, Hermann, 1807-1892.
Date:
1829
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De insania : commentatio secundum libros Hippocraticos : dissertatio inauguralis medica / auctore Hermanno Nasse. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    16/92 (page 8)
    Caput III. De animi parte, quae in insania affici habita sit, et de insaniae generali nominationequae inde sequatur. In libris Hippocralicis non talis locus ut in Galeno occurrit, qui definiat, quae animi partes in insania praecipue et primarie allec- tae habeantur, nedum quomodo variae insaniae species inter se se- cundum animi affectionem distinctae sint. NumGaleni morborum animi divisio, quae consistit in laesione facultatis imaginandi, ratiocinandi et memoriae2?), iam Hippocrati eorum fuerit, iure dubitare licet. Atque, si oculos vertimus in psychologos noslralum, quibus adbuc seinper magna est controversia , qualis propria sit in insania affectio primaria omni- busque eius speciebus necessaria, vitio certe illis Graecis non est, quod sese abstinuerunt ab hac difficili re exponenda. Solummodo conclusio- nis ex verborum de insania usitatorum ope nobis aliquo modo succe- det, ut eruamus, quam habuerint Hippocratici simulque omnes eius temporis Graeci de natura insaniae opionem. Nam, ut mox nobis fusius de hac re sermo erit, v diaroia, ai cpgeveg, ri ^va^rj fuerunt, quas agro- tare in vesanis putavisse videntur. Quod si verum est, mirum in mo- dum consentit cum iis, quae nostralum psychologorum medicorumque pars persuasa sibi habent, qui mentis, intelligentiae, intellectus, rationis affectum primarium, omnibusque insanis communem esse putant. Galenus vocibus, modo enumeratis, eandem animi facultatem significari nos docet3 et yvd^rj et didvoia ei prorsus eadem valent2®). Quod etiam aliorum, illo priorum, usu scriptorum confirmatur, etHippocratis genuini ipsius. Ita apud hunc in Aph. VI. G. 7rcap? nihil aliud quam ratiocinatio vel mens est, et vagxacrig yvdfMrjg^S) idem significat, quod vdgxacrig deavoiag, hebetudinem nempe intelligentiae, torporem mentis, qui in. 3-i) Dc syrnpt. differ, cap. a. (Edit» Frob. T. III. p. 41* ®') 28) De arte medie, p. 064.. v. 50. 29) Aph. V , 16.