Étude sur l'ulcère rongeant du col de l'utérus (ulcère cancériforme ou cancroïde des auteurs modernes) : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 26 juin 1857 / par Lucien-Théodore Leudet.

  • Leudet, Lucien, 1831-1922.
Date:
1857
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Étude sur l'ulcère rongeant du col de l'utérus (ulcère cancériforme ou cancroïde des auteurs modernes) : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 26 juin 1857 / par Lucien-Théodore Leudet. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    6/32 (page 12)
    observation tres-curieuse de la maladie f|ui nous occupe. Jointes à celle que j’ai recueillie dans le service de M. Rayer, ces observations me permettront de présenter un tableau assez exact de l’ulcère ron- (jeanl qui attaque le col de l’utérus. Clarcke nomme cette affection corroding alcer of t/ie os uteri; après lui, les auteurs anglais, tels que MM. Ashwell, James Bennett, Valshe, la décrivent sous le môme nom : seulement ils font mieux connaître sa nature, et rangent la lésion anatomique dans la classe des productions épithéliales malignes de John Bennett, d’Édimbourg. Nous avons vu comment l’appelait Busch, guidé par une vue étiolo- gique que rien ne démontre suffisamment. M. Heyfelder indique cette affection sous le nom d'ulcère phcigédénique. Quand à MM. Du- parcque et Lebert, ce dernier principalement, ils donnent à la ma- ladie un nom qui fait pressentir sa nature et sa structure intime : pour eux, c’est un ulcère cancroide affectant le col de l’utérus, et ana- logue aux cancrdides de la peau, Pôüf môî, Cni dCYCî'r conserver le nom adopté par les auteurs anglais, parce que ce nom, qui exprime parfaitement le caractère et la marche de l’affection, ne préjuge en rien sur sa nature, que les travaux des micrographes modernes ont sans doute élucidée, mais sur laquelle restent encore bien des doutes et des divergences d’opinion. D’après ce que nous venons de dire, il nous est assez facile de définir Y ulcère rongeant du col de l’utérus. C’est une affection es- sentiellement locale, de forme primitive, c’est-à-dire débutant par l’alcération elle-même qui est son caractère pathognomonique; ayant une tendance destructive sur place très-prononcée, et en cela res- semblant beaucoup au cancer, mais en différant, en ce qu’elle n’in- fecte pas l’économie tout entière, et ne présente point des dépôts secondaires éloignés de la zone anatomique sur laquelle s’est portée son action , et est capable d’être arrêtée quelquefois par des cauté- risations énergiques. Cette définition est purement clinique, et ne tient compte que des